Au Nom d’Allah, le Tout-Miséricordieux, le Très-Miséricordieux

L’avis jurisprudentiel consultatif de se référer aux anciens référents religieux (que la Bénédiction de Dieu soit sur eux) et de pratiquer la Précaution Obligatoire

Son Eminence le Grand Ayatollah Cheikh Mohammad al-Yacoubi (que Dieu le Tout-puissant lui accorde la longévité).

Que la paix soit sur vous ainsi que la Miséricorde de Dieu et Ses Bénédictions.

Nous sollicitons votre avis jurisprudentiel consultatif, que vous soyez récompensé :

1- est-ce qu’il est permis de continuer de se référer à Seyed le Professeur Abu al-Qâssim al-Khu’î (que la Bénédiction de Dieu soit sur lui), et à d’autre parmi les anciens Référents Religieux (que leurs esprits soient gratifies de la Miséricorde Divine) ?

2- pouvons-nous nous référer à quelqu’un d’autre concernant des questions de Précaution Obligatoire dans la guide pratique {de Seyed Khu’î} ?

Un groupe de gens qui se réfèrent à Seyed al-Khu’î (que la Bénédiction de Dieu soit sur lui) à Bagdad.

Au Nom d’Allah le Tout-puissant

Que la paix soit sur vous ainsi que la Miséricorde de Dieu et Ses Bénédictions

1- il est permis à ceux qui se réfèrent à l’un de ces érudits : (Seyed al-Khu’î, Seyed Bâqir As-Sadr, Sayed Mohammad Sadr (que leurs esprits soient gratifiés de la Miséricorde de Dieu) de continuer de pratiquer les avis jurisprudentiels consultatifs de leurs guides pratiques, et de se référer à moi dans les questions modernes, et des questions qui font l’objet de divergence parmi les érudits. Et cette permission est en vigueur jusqu’à nouvel ordre s’il plaît à Dieu le Tout-puissant.

2- nous ordonnons de pratiquer la Précaution Obligatoire mentionnée dans la guide pratique.

Et s’il y a un embarras dans la question, référez-vous à moi, peut-être la question ferait partie dans les questions dont on peut se référer à un autre Référent Religieux dont l’érudition est plus vaste selon, selon ceux qui se référent à lui, s’il plaît à Dieu. Mais, c’est à noter que ce n’est pas tous les sujets de Précaution Obligatoire sont susceptibles d’être transférés à un autre Référent.

Que Dieu vous récompense de la meilleure des rétributions réservées aux bienfaiteurs.

Mohammad al-Yacoubi

06 Rabi’uth-Thânî 1433

Au Nom d’Allah le Tout-puissant

Le jugement portant sur la discussion instantanée sur internet entre les deux sexes 

Son Excellence le Référent Religieux le Grand Ayatollah Cheikh Mohammad al-Yacoubi (que Dieu le Tout-puissant lui accorde la longévité).

Quel est le jugement portant sur la discussion avec une fille via téléphone portable ou Messenger dans le but de l’orienter, ou discuter des questions sociales générales utiles, tout en la considérant comme une sœur ; ayant droit d’entendre sa voie et de parler à elle en tout moment, respectant les limites de sorte que personne n’évoque une question susceptible à réveiller l’impulsion charnelle ?

Donnez-nous votre avis jurisprudentiel consultatif, que Dieu vous rétribue de meilleure récompense.

Au Nom d’Allah le Tout-puissant

Que la paix soit sur vous ainsi que la Miséricorde de Dieu et Ses Bénédictions.

Des relations de ce genre entraînent dans la plus part des temps des conséquences néfastes : tomber dans le péché à cause de l’attachement émotionnel qui animent une telle relation, et nous en trouvons l’illustration dans plusieurs cas.

Mohammad al-Yacoubi

21 Jumad-ath-Thâni 1433

Le jugement portant sur le poisson dépourvu d’écailles

Le jugement portant sur le poisson dépourvu d’écailles

Pourriez-vous me donnez les raisons de l’interdiction de manger des poissons dépourvus d’écailles ?

Au Nom d’Allah le Tout-puissant

Il y a une preuve authentique (selon les paradigmes de législation islamique) qui indique l’illicéité de manger des poissons dépourvus d’écailles. Mais en ce qui concerne la raison, Dieu le Tout-puissant dit : « Il n’est pas interrogé sur ce qu’Il fait, mais ce sont eux qui devront rendre compte », (02 :23).

Le jugement portant sur le statut halal des poissons importés des pays non islamiques

Le jugement portant sur le statut halal des poissons importés des pays non islamiques

On trouve dans les marchés de différents poissons glacés venant des pays de l’Asie du Sud-est en sachant que sont des non musulmans, alors quel est le jugement d’acheter, de vendre et de manger ces poissons. Que Dieu le Tout-puissant vous aide dans vos entreprises au service de la religion ?

Au Nom d’Allah le Tout-puissant

Le pays de la provenance n’est pas important que ce soit musulman ou non, ce qui compte c’est les écailles de poisson, pêché dans l’eau lorsqu’il est en vie, pas flotter dans l’eau après avoir perdu la vie, et souvent la seconde condition est remplie alors on doit enquêter sur la première.

Les jeunes et les tentations

Je suis jeune célibataire et mon statut financier ne me permet de m’engager dans le mariage, et je souffre d’une grande pression sexuelle, alors quelle conseil me donneriez-vous en sachant que les tentations inondent tous les lieux, que Dieu le Tout-puissant vous récompense ?

Au Nom d’Allah le Tout-puissant

Ne réveille pas tes désires pour éviter de tomber dans le péché, en évitant aussi toutes les préliminaires qui pourraient susciter tes plaisirs. Et mets-toi à l’abri par le mariage, que Dieu te donne un coup de pouce. Et selon le récit prophétique : « Certes la subsistance est accompagnée de mariage et de famille », alors je te conseille de commencer les démarches de mariages, et en parler à tes frères et aux bienfaiteurs, il se peut qu’ils ne négligeraient pas ton cas par la Grâce de Dieu le Tout-puissant. De même que  nous aussi, ordonnons de dépenser les droits régis par la Charia dans le cadre de faciliter les croyants de se marier.

Mohammad al-Yacoubi

Les avis jurisprudentiels consultatifs : la menstruation et la lecture du Saint Coran

Au Nom d’Allah le Tout-puissant

Les avis jurisprudentiels consultatifs : la menstruation et la lecture du Saint Coran

Question : est-ce que la femme en menstruation peut-elle lire absolument le Saint Coran ou dans des conditions précises ?

Réponse : Au Nom d’Allah le Tout-puissant : la femme en menstruation est permise de lire le Saint Coran, et il est recommandé d’accomplir l’ablution mineure (une rituelle de lavage et de massage de certains membres du corps dans une harmonie bien définie) avant commencer la lecture du Saint Coran. Oui, il y a des exceptions, c'est-à-dire les sourates contenant des passages qui nécessitent la prosternation obligatoire (Sorate As-Sajda, Sourate Fuçilat, Sourate An-Najm, Sourate al-Alaq), elle n’est pas permise de lire ces sourates mais si elle écoute leur récitation de quelqu’un d’autre, elle doit se prosterner comme les autres.

Dans cette perspective, les femmes qui abandonnent la lecture du Saint Coran au moment des menstruations, même en mois de Ramadan, le Printemps du Saint Coran consiste en une privation de cette faveur grandiose. Et la femme en menstruation ne doit pas toucher les écritures du Saint Livre, puisque ceci requiert la pureté.

Des avis jurisprudentiels consultatifs concernant les insultes à l’encontre des symboles religieux de nos frères sunnites

Au Nom d’Allah le Tout-puissant

Son Eminence le Référent Religieux le Grand Ayatollah Cheikh Mohammad al-Yacoubi (que Dieu le Tout-puissant lui accorde la longévité)

Notre cher Cheikh, un groupe de jeune est sorti le jour du martyre de l’Imam Mohammad al-Jawâd (que la paix soit sur lui) et ont proféré des insultes à l’encontre des symboles religieux de nos frères sunnites.

Alors qu’en pensez-vous, votre honneur, et quel conseil donnez-vous à la communauté islamique par rapport à cette pratique ?

Au Nom d’Allah le Tout-puissant

Que la paix soit sur vous ainsi que la Miséricorde de Dieu et de Ses Bénédictions

C’est de la bêtise et de l’ignorance allant à l’encontre des enseignements de l’Ahl-ul-Bayt (que la paix soit sur eux). Et je n’écarte pas l’existence des mains cachées qui animent ces genres de pratique qui visent à semer la zizanie entre les musulmans. Alors, toute la communauté musulmane doit prendre en considération cette réalité qui pourrait déclencher des calamités ténébreuses. Et nous avons alerté depuis longtemps dans le discours intitulé (les plans sataniques reformulés pour la région) pour que les populations fassent preuve de lucidité.

Mohammad al-Yacoubi

Le 07 Jul-Hijja 1434

Il n’est pas permis aux parents d’espionner les appareils de leurs enfants

Son Eminence le Référent Religieux al-Yacoubi (que Dieu le Tout-puissant lui octroie la longévité) a dit qu’il n’est pas permis aux parents ainsi qu’à l’ensemble des tuteurs ou tutrices  d’espionner les appareils personnels de leurs enfants tels que les téléphones portables, les ordinateurs portables, les tablettes etc. même si l’argument avancé c’est de les suivre et les préserver de ne pas tomber dans les péchés.

Et Son Eminence a renchéri que l’espionnage fait partie des interdictions, en effet Dieu le Tout-puissant dit : « Et n’espionnez pas », (49 :12).  Certes, l’objectif pourrait être sincère et raisonnable, mais le moyen utilisé doit être aussi légal, car (les fins ne justifient pas les moyens) si les moyens ne sont pas légaux. En effet, les parents pourraient découvrir l’erreur dans le comportement de leurs enfants via cet espionnage, puis leur régler leurs comptes, tendis qu’une telle pratique tue la confiance, la sincérité et la clarté entre eux, et cette étape est dangereuse dans la relations entre les parents et leurs enfants.

Et Son Eminence n’a pas oublié de donner des conseils aux enfants de ne pas commettre des actions qui suscitent le doute chez les parents, par exemple le fait de fermer la porte ou de dissimuler certaines choses etc. ce qui entraîne le doute en amenant les parents à prendre certaines mesures de précaution.

Et le même jugement concerne les couples, dans une vie conjugale personne n’a le droit d’espionner l’autre quelle que soient les raisons parce qu’une telle pratique, comme nous l’avons mentionnée, tue la confiance, la sincérité et la franchise.

L’autopsie

Au Nom d’Allah le Tout-puissant

Son Excellence le Grand Ayatollah Cheikh Mohammad al-Yacoubi (que le Tout-puissant lui octroie la longévité)

Sujet : l’autopsie

Que pensez-vous Votre Honneur de cette question suivante :

Quel est le jugement portant sur l’autopsie médico-judiciaire, c'est-à-dire une autopsie ordonnée par  le pouvoir judiciaire en charge de l’enquête, et exécutée par les directions médico-légales dans le but de déterminer la vraie raison qui a entraîné la mort de la personne ?

Au Nom d’Allah le Tout-puissant

Il n’est pas permis d’enlever aucun membre du mort de son corps car la sacralité de son corps reste inviolable même après sa mort. Toutefois, si un intérêt important détermine la nécessité de l’autopsie tel que le fait de prouver l’innocence d’un suspect, de rétablir le droit de quelqu’un, de juger une affaire qui oppose des antagonistes, d’éloigner une lésion grave, dans ce cas l’autopsie est permise.

Mais, si le but est seulement de savoir la raison de la mort, l’autopsie ne serait pas permise. Et nous avons alerté les directions concernées par rapport à la nécessité de faire preuve de respect à l’égard des jugements religieuses portant sur les membres sur lesquels ont pratique légalement l’autopsie, sinon les auteurs commettraient un grand péché, que Dieu nous en préserve, et le responsable payera une somme aux parents du mort, et le montant est mentionné dans la guide pratique dans le chapitre des sommes versées aux familles du mort en cas de meurtre ou d’assassinat.

Mohammad al-Yacoubi

Le 28 Muharram 1436

21 Novembre 2014

L’illicéité du blanchiment d’argent

Son Eminence le Référent Religieux Grand Ayatollah Cheikh Mohammad al-Yacoubi (que le Tout-puissant lui accorde la longévité).

Que la paix soit sur vous ainsi que la Miséricorde de Dieu et Ses Bénédictions

Je suis étudiant en Master 2 à l'Université Internationale Al-Mustafa dans la ville sainte de Qom, et le sujet de mon mémoire porte sur le blanchiment d'argent dans une approche comparative entre la jurisprudence islamique et le droit positif, il fait partie des nouveaux champs de recherche, et j'ai effectué beaucoup de recherche dans les avis jurisprudentiels consultatifs, mais je ne trouve aucun avis jurisprudentiel de nos savants concernant ce sujet. Et il est tellement important  de traiter l'opinion des jurisconsultes chiites sur cette question, ensuite mentionner la référence jurisprudentielle des avis consultatifs dans le cadre de la recherche, c’est-à-dire le blanchiment d'argent.

Au Nom d'Allah le Tout-puissant

Que la paix soit sur vous ainsi que Sa Miséricorde et de Ses Bénédictions

Le blanchiment d'argent est une opération de destruction économique du pays, de corruption à l'encontre des mœurs des gens, et de négativité par rapport à leur religion. De même qu'il favorise un environnement propice à l'aberrance et à la criminalité. Et sa pratique se limite, au début, au cercle des mafias criminels, des gangs, et des cerveaux de la corruption et de la destruction, or elle est devenue un phénomène public destructeur caractérisant l'action de beaucoup de politiciens, des courtiers financiers, des hommes d'affaires et des spoliateurs de richesses des populations.

Et le monde civilisé a pris en considération le danger de ce phénomène; en conséquence l'initiative d'organiser des conférences et des forums de haute gamme fait l'ordre du jour dans le cadre de la lutte contre ce phénomène, mettant en place des mécanismes adéquats pour démasquer l'opération, et empêcher son aboutissement, ainsi que légiférant des lois qui criminalisent les acteurs dans ce secteur, conscientisant les sociétés à ses dangers, et aux punitions sévères réservés aux coupables. Mêmes si ces conférences ne réalisent guère les objectifs attendus, même celles qui sont de haut niveau, faute de manque de sincérité et du sérieux au niveau des organisateurs, voire sont les acteurs principaux de ce phénomène dans un contexte où ce dernier prend de l'ampleur négativement dans les pays et les sociétés.

Mais en ce qui concerne l'aspect jurisprudentiel, il paraît qu'il y ait trois éléments qui impactent sur le jugement de la question:

1- le blanchi: c’est-à-dire l'argent qui fait l'objet de blanchiment, la source pourrait être illicite tel que l'argent acquis des opérations du vol privé et publique, du commerce de la drogue, du trafic de pétrole, de la prostitution, du trafic humain, de la corruption, du détournement, de faux billets, du courtage, des rétributions des activités d'espionnage, du terrorisme et de la rançon.

Et souvent l'objectif du blanchiment c'est de mettre de l'argent sale dans un circuit bancaire légal, et si l'argent blanchi est illite, toute l'opération est illicite.

2- le blanchisseur: c’est-à-dire la personne ou l'endroit bénéficiant du blanchiment d'argent, à ce stade, il n'est pas permis d'effectuer une telle opération en faveur des organisations terroristes, des mafias criminels, des gouvernants tyrans qui répriment leurs populations, faisant recours à la violation et au déchirement à l'encontre des sociétés à l'aide du racisme sectaire etc. Donc l'opération de transfert et de blanchiment d'argent est illicite si le bénéficier est issu de ce cercle mentionné. Car il n'est pas permis de les épauler financièrement, sans tenant compte le premier élément de l'opération.

En l'occurrence, ceux qui se prévalent des organisations humanitaires de but non lucratifs qui collectent des aumônes et des dons pour les envoyer aux organisations terroristes en feignant qu'ils sont des combattants dans le chantier de Dieu et des bêtises de ce genre. Donc, cette opération est illicite au niveau du blanchisseur.

3- le blanchiment: c’est-à-dire l'endroit et les endroits qui effectuent l'opération du blanchiment d'argent et du transfert, ainsi que le rôle de l'intermédiaire dans les transactions bancaires, le courtage ou quelconque institution financière, à ce stade, l'opération est illicite, car ce qui effectue l'opération du transfert est illégal, telles que les sociétés fictives  ou louches, ou bien celles qui renforcent la corruption, le terrorisme, ou les acteurs eux-mêmes sont des corrompus.

Alors, ceci révèle que l'illicéité peut être la conséquence de l'un de ces motifs, voire de tous les motifs à la fois. En plus, il y a d'autres motifs qui occasionnent son illicéité, y compris:

1- les doués de raison et les spécialistes sont en phase de façon unanime que cette opération comporte une destruction économique, et cela c'est une mauvaise action interdite appelée  les interdictions sociales, c'est pourquoi elle n'est pas familière comme le cas des interdictions individuelles tels  que l'usage de l'alcool, l'adultère etc.

2- et il n'est pas permis de faire l'usage des institutions gouvernementales, comme les banques, ainsi que de tous les biens publics, dans l'opération du blanchiment d'argent, hormis l'ordonnance du jurisconsulte remplissant toutes les conditions requises de la Référence Religieuse, sinon l'usage serait illicite, et l'opération du blanchiment du point de vu religieux n'est pas permis.

Toutefois, il y a certaines exceptions par rapport aux cas mentionnés, par exemple celui qui veut transférer de l'argent, de provenance licite, pour des opérations chirurgicales dans un autre pays dont les lois n'autorisent de transférer une telle somme, il fait recours à utiliser des comptes d'autres personnes, ou bien il profite des vides juridiques. Une telle opération ne fait pas partie dans le cercle du blanchiment d'argent, mais pour que l'opération soit licite la source de l'argent doit être également licite, Dieu le Tout-puissant dit: "Celui qui est en détresse mais ni rebelle ni transgresser, pas de péché sur lui. Oui, Dieu est Pardonneur, Miséricordieux", (2:173).

Ceci ce sont les cas connus du phénomène du blanchiment d'argent dans les littératures de l'économie. Et cette occasion nous permet de conscientiser la communauté à d'autres formes de blanchiment qui ne sont pas forcément blanchiment selon les littératures de l'économie connues, mais elles comportent le sens, c'est des virements d'argent via plusieurs plateformes pour des buts maléfiques sous une couverture légale truquée.

Et parmi ces pratiques ce que certains font en termes d'escroquerie à l'encontre de l'autorité religieuse moins expérimentée pour qu'elles balancent des avis jurisprudentiel consultatifs favorables à leurs objectifs, mais d'une manière indirecte en envoyant quelqu'un d'autre avec une somme d'argent consacrée à l'autorité religieuse, et cette dernière répond, avec son innocence et sa bonne foi, au profit de leur but.

Et on peut compter également dans le cercle de ces pratiques les manœuvres qui cherchent, en cachette, à disperser les musulmans à l'aide du sectarisme; et on manipule un ignorant en lui donnant de l'argent pour qu'il organise une cérémonie religieuse portant sur un thème qui suscite sectarisme nourri par des récits mensongères, et cet ignorant passe à l'action; en conséquence le but des autres de manœuvres se réalisent.

Il y a un exemple historique qui illustre éloquemment cette forme de blanchiment d'argent: les pratiques de Ubaydallah Ibn Ziyâd pour retrouver la résidence de Muslim Ibn Aqîl à Kufa; il débloquait une grosse somme en faveur de son conseiller Ma'qal et lui demandant de semer la zizanie parmi les compagnons de Muslim, achetant leur confiance dans le but de mettre la main sur Mulism à l'aide de ces traitres, et ces dernières sont tombés dans le piège, malgré leur dévouement (circonstanciel) à l'Ahl-ul-Bayt (que la paix soit sur eux tous); et Muslim fut retrouvé…. Et ce qui s'est passé ensuite reste toujours gravé dans les annales de l'histoire.

Il est utile aussi de noter une autre forme de blanchiment portant sur l'identité, l'adresse ou la personnalité, par exemple ce que font certains au profit des terroristes saoudiens qui ont combattu en Irak et en Syrie, et ayant voulu retourner chez eux, et bénéficiant de l'amnistie royale dans leur pays. Dans ce cas, ils voyagent en Indonésie, puis retournent en Arabie Saoudite après avoir eu le statut de prédicateur qui était en charge d'une mission de prédication et d'orientation à l'extérieur. Et certains responsables indonésiens m'ont confirmé qu'il y a plus de centaines de personnes qui ont réussi dans cette opération.

En fait, j'ai mentionné ces exemples pour que la société soit consciente des tromperies et des fourberies bien préparées à son encontre pour la mettre dans des situations désastreuses, déchirant son unité, suscitant l'inimitié, la haine et la tuerie parmi les gens jusqu'à ce que le terrain sont balayé à l'avantage de ces Satans pour concrétiser leurs projets.   

Mohammad al-Yacoubi

Le 12 Safar 1436

Correspond le 06 Décembre 2014