УРОКИ И НАЗИДАНИЯ УРАГАНА «КАТРИНА»*

Три города, расположенных на юго-востоке Соединенных Штатов Америки, стали жертвами атаки разрушительного урагана «Катрина», начиная с понедельника, 29 августа 2005 г., приведшей к значительным человеческим жертвам и имущественным убыткам — последние оцениваются в сто миллиардов долларов — и вызвали глубокую встревоженность по поводу распространения заразных инфекционных болезней из-за разложения человеческих тел и покрытия городов (в особенности — Нового Орлеана в штате Луизиана) застоявшимися испорченными водами, а также — из-за приостановки оказания элементарной помощи. У нас особенной болью отозвались сведения о человеческих жертвах, среди которых в основном — представители темнокожих бедных слоев населения, которые не владели достаточными средствами для переезда в другие города, или же — не имели родственников, готовых предоставить им убежище, либо — не владели ничем, кроме единственной недвижимости в этом городе, которую они боялись оставить, в то время как объевшиеся богачи нашли для себя немало способов спасения. Это событие, описанное как крупнейший ураган, обрушившийся на Соединенные Штаты, преподало множественные уроки, из которых нам надлежит извлечь назидание, в частности:

1 — Непрочность и слабость тех высокомерных государств, что претендуют на роль единственной в своем роде великой мировой силы, в отношении которых справедливым оказалось высказывание Всевышнего: «Пример тех, которые взяли себе помимо Аллаха покровителей, подобен примеру паука, построившего себе дом, а ведь самый непрочный дом — это дом паука, если бы они знали!». Они пытаются установить свой протекторат над нами путем применения вооруженной силы вместо силы истины, справедливости и нравственных начал, и, в то же время, оказываются неспособными противостоять урагану, несмотря на имевшиеся предварительные сведения о его наступлении, поскольку до этого уже несколько государств столкнулись с ним на его пути, - и, вместе с тем, произошли эти колоссальные разрушения, грозящие унизить репутацию Соединенных Штатов.

2 — Состояние непричастности к тем ценностям, которые приписывают себе лидеры Соединенных Штатов, потому что исследования продемонстрировали, что американская администрация была в курсе масштабов ущерба, который способны нанести ураганы, и не была застигнута врасплох, однако, при этом она рассматривала жителей пострадавшего штата — большинство из которых составляли темнокожие и обездоленные — как недостойных тех затрат, что требуются для поддержки в катастрофических обстоятельствах, и допустила промедление с реакцией на событие, что является опасным индикатором в отношении тех ценностей и критериев, в которые верит западная цивилизация, самым ярким примером которой служат Соединенные Штаты.

3 — Слабость социальной структуры и разрыв полотна американского общества, в результате чего мы наблюдаем, что после единственного урагана его последствиями стали катастрофа в сфере правопорядка и безвластие, когда распространились банды воров и убийц, межрасовые столкновения с реваншистски настроенными по отношению к белым темнокожих, испытывавших чувства обездоленности, гонений и лишений со стороны белых, что вынудило государство стягивать дополнительные силы и давать им разрешение при необходимости на немедленное открытие огня.